De Tweede Kamer heeft deze week met tegenzin ingestemd met de nieuwe box 3-wetgeving die vanaf 2028 ingaat. Voor Nederlandse bitcoinhouders betekent dit een fundamentele wijziging: zij gaan straks 36 procent belasting betalen over ongerealiseerde koerswinsten. De combinatie bitcoin box 3 wordt daarmee een dure aangelegenheid. Financieel analisten waarschuwen dat vermogende Nederlanders massaal het land zullen verlaten.
Vermogensaanwasbelasting raakt hodlers hard
Het nieuwe stelsel vervangt het huidige forfaitaire systeem door een vermogensaanwasbelasting. Dit houdt in dat de Belastingdienst jaarlijks afrekent over waardestijgingen, ook wanneer die winst uitsluitend op papier bestaat. Verkopen is niet langer nodig om belasting verschuldigd te zijn.
Hoe desastreus dit kan uitpakken, toont een rechtszaak die Cultuur onder Vuur beschrijft. Een Nederlandse man bezat op 1 januari 2018 voor 3,3 miljoen euro aan cryptovaluta. Die bezittingen waren een jaar eerder slechts 34.000 euro waard. De Belastingdienst legde een aanslag op van ruim 50.000 euro over de papieren winst. Het probleem: op 1 januari 2019 was zijn crypto nog maar 223.000 euro waard. De man moest dus belasting betalen over miljoenen die hij nooit heeft verzilverd en inmiddels grotendeels was kwijtgeraakt.
Voor bitcoinhouders pakt dit bijzonder ongunstig uit. Stel dat de BTC-koers in een kalenderjaar stijgt van 80.000 naar 160.000 euro. De papieren winst van 80.000 euro wordt volledig belast tegen 36 procent. Dat betekent een aanslag van 28.800 euro, terwijl de houder geen enkele satoshi heeft verkocht.
De Tweede Kamer is akkoord met de wet op box 3 die in 2028 moet in gaan.
— Madelon Vos (@MadelonVos__) January 20, 2026
Vooral voor beleggers in aandelen, obligatie én cryptovaluta vervelend: zij krijgen te maken met vermogensaanwas belasting waardoor ze ieder jaar belasting betalen over ongerealiseerde winsten. pic.twitter.com/Qb1YHWan5S
Financieel analist Madelon Vos noemt het voorstel ronduit schadelijk. Zij stelt dat vermogen opbouwen en behouden in Nederland steeds lastiger wordt. Volgens Vos is emigratie voor vermogende Nederlanders een logische stap. Collega-analist Bert Slagter typeert het stelsel als een "Orwelliaans gedrocht" waarbij de overheid schijnwinsten belast die mede ontstaan door haar eigen inflatiebeleid.
Vastgoed krijgt voorkeursbehandeling
Het wringt extra dat vastgoedbeleggers juist profiteren van het nieuwe stelsel. Voor onroerend goed geldt namelijk een vermogenswinstbelasting: afrekenen gebeurt pas bij daadwerkelijke verkoop. Vastgoedeigenaren mogen bovendien kosten aftrekken, een mogelijkheid die bitcoinhouders niet krijgen.
Deze ongelijke behandeling stuit op brede kritiek. De regeling box 3 bitcoin pakt extra problematisch uit door de volatiliteit van de digitale munt. Een sterk jaar kan tot een forse aanslag leiden, terwijl een daaropvolgende koersdaling geen verrekening biedt. Wie onvoldoende liquide middelen heeft, wordt gedwongen een deel van zijn bitcoin te verkopen om de Belastingdienst te betalen.
Kamer ziet geen alternatief
Hoewel VVD, CDA, BBB, JA21 en PVV liever een zuivere vermogenswinstbelasting zien, waarbij uitsluitend gerealiseerde winsten worden belast, acht staatssecretaris Eugène Heijnen invoering daarvan vóór 2028 onhaalbaar. Banken en vermogensbeheerders kunnen de benodigde gegevens simpelweg niet tijdig aanleveren.
De deadline dringt. Zonder goedkeuring van de Tweede Kamer vóór 15 maart 2026 ontstaat in 2028 een begrotingstekort van 2,4 miljard euro. PVV-Kamerlid Elmar Vlottes verzuchtte tijdens het debat dat de Kamer "tekent bij het kruisje". Een volledige overstap naar vermogenswinstbelasting zou de schatkist de eerste vijf jaar naar schatting 5 miljard euro kosten.
Fiscale emigratie in opmars
Fiscaal juristen wijzen op alternatieven voor Nederlandse bitcoinhouders. Landen als Portugal, Duitsland en België hanteren gunstiger regelingen voor digitale bezittingen. In Portugal zijn vermogenswinsten op bitcoin onder bepaalde voorwaarden volledig vrijgesteld. Duitsland belast pas na verkoop en kent vrijstelling na een houdperiode van één jaar.
Ook het onderbrengen van bitcoin in een besloten vennootschap wordt door adviseurs genoemd als alternatief voor box3-heffing. In een BV kan bitcoin worden gewaardeerd op kostprijs of lagere beurswaarde, waardoor winstneming wordt uitgesteld tot daadwerkelijke realisatie. De vennootschapsbelasting en dividendbelasting zijn doorgaans voordeliger dan jaarlijkse afrekening over ongerealiseerde koersstijgingen.
Wetsvoorstel nog niet definitief
Het wetsvoorstel moet nog door de Eerste Kamer. Critici hopen dat senatoren de ongelijke behandeling tussen vermogenscategorieën aankaarten. Voor bitcoinhouders staat veel op het spel: het verschil tussen jaarlijks afrekenen over papieren winst en belasting betalen bij werkelijke verkoop kan in een hausse-markt honderdduizenden euro's bedragen.
De Nederlandse overheid zet ondertussen in op strengere controle. Vanaf 2026 verplicht de Europese DAC8-richtlijn cryptoplatforms om gebruikersgegevens automatisch te delen met belastingdiensten. De tijd dat bitcoin onder de radar bleef, is definitief voorbij.
- Mis geen enkel Bitcoin nieuws of bitcoin koers update:
- Voor het laatste Bitcoin nieuws volg je Bitcoin Daily op X
- Lees onze uitgebreide Bitvavo review ontdek hoe je bitcoin kunt kopen
Dit artikel is gepubliceerd op 23 januari 2026.
Bronnen: