MSCI besluit onderdeel van strijd om financiële macht

De bitcoin koers handelt vandaag rond de $91.000, maar een cruciale beslissing op 15 januari 2025 kan voor grote turbulentie zorgen. Volgens analisten is het MSCI-voorstel om Bitcoin treasury-bedrijven uit te sluiten onderdeel van een bredere politieke strijd tussen Trump en het oude financiële establishment over de toekomst van het geldsysteem.

Crypto analist Ran Neuner van Crypto Banter presenteert in deze gedetailleerde analyse bewijsmateriaal dat de timing van verschillende gebeurtenissen geen toeval is, maar wijst op een gecoördineerde aanval op Trumps Bitcoin-infrastructuur:

Bitcoin in het centrum van monetaire machtsstrijd

De voorgestelde uitsluiting van bedrijven met meer dan 50% Bitcoin-bezit door indexaanbieder MSCI treft vooral MicroStrategy, dat 649.870 BTC bezit. Maar volgens sommige waarnemers gaat het conflict veel dieper dan alleen indexregels. Trump heeft zich niet alleen politiek maar ook financieel aan Bitcoin verbonden via World Liberty Financial, dat honderden miljoenen heeft opgehaald.

Trump heeft openlijk zijn onvrede geuit over de onafhankelijkheid van de Federal Reserve en wil meer invloed op het monetaire beleid. Door Bitcoin als alternatief systeem te omarmen, daagt hij het traditionele banksysteem uit dat draait om Fed-controle, bankkrediet en passieve indexfondsen zoals die van MSCI.

JPMorgan en timing van Bitcoin-druk

JPMorgan's rol roept vragen op. De bank verhoogde in juli de margin-eisen voor MicroStrategy van 50% naar 95%, wat liquidaties veroorzaakte. Later publiceerde JPMorgan een rapport over mogelijk 8,8 miljard dollar aan gedwongen verkopen als MSCI doorzet. Deze timing, gecombineerd met eerdere debanking van Trump-bedrijven zoals Trump Media, voedt de theorie dat er gecoördineerde druk wordt uitgeoefend.

Handelsfirma Empery Digital beschuldigde JPMorgan ervan bewust MicroStrategy te ondermijnen op het moment dat de bitcoin koers het hoogst stond. Of dit samenhangt met Trumps pro-Bitcoin koers blijft speculatief, maar de samenhang van gebeurtenissen is opmerkelijk.

Fed versus Treasury: de onderliggende machtsstrijd

Het kernconflict draait volgens voorstanders van deze theorie om wie monetair beleid controleert. In het huidige systeem bepaalt de grotendeels onafhankelijke Federal Reserve de rente, wat banken controle geeft over kredietverstrekking. Trump heeft herhaaldelijk kritiek geuit op Fed-voorzitter Powell en gesuggereerd dat monetair beleid meer politieke controle nodig heeft.

Zoals Crypto Banter uitlegt in hun onderzoeksrapport, zou Trump de monetaire autoriteit willen verschuiven van de Fed naar het Amerikaanse ministerie van Financiën, waar Scott Bessent nu leiding geeft. Dit zou rentebesluiten onder directere politieke controle brengen in plaats van bij een deels private, onafhankelijke instelling.

Door Bitcoin te omarmen en treasury-bedrijven zoals MicroStrategy te steunen, bouwt Trump aan een alternatief systeem dat minder afhankelijk is van traditionele banken. Als dit model slaagt, kunnen bedrijven kapitaal aantrekken via Bitcoin in plaats van bankkrediet, wat de macht van Fed en banken verzwakt.

MSCI-besluit bepaalt toekomst Bitcoin adoptie

MSCI's voorstel om "digital asset treasury companies" uit te sluiten zou betekenen dat passieve indexfondsen met $18 biljoen beheerd vermogen automatisch moeten verkopen. Voor MicroStrategy alleen al gaat het om potentieel 2,8 tot 8,8 miljard dollar aan uitstroom volgens JPMorgan-analisten.

Dit raakt niet alleen aandelenkoersen, maar de hele Bitcoin adoptie door bedrijven. Meer dan 200 Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven hebben inmiddels Bitcoin in kas, samen goed voor $115 miljard. Als toegang tot passief kapitaal wordt afgesneden, remt dit de groei van corporate Bitcoin-strategieën af.

Wat betekent dit voor de BTC prijs?

De bitcoin prijs herstelde recent naar $91.000 na een daling tot $82.000. Bitcoin ETF's toonden deze week een instroom van $21,12 miljoen, wat voorzichtig optimisme signaleert. Toch blijft onzekerheid rond het MSCI-besluit op 15 januari domineren.

Ongeacht de achterliggende motieven, het effect is reëel: miljarden kunnen gedwongen worden verkocht, wat druk zet op zowel treasury-aandelen als indirect de bitcoin koers. Experts raden aan hoge leverage te vermijden tot er duidelijkheid is.

Op langere termijn blijven Bitcoin-fundamenten sterk. De strijd tussen traditionele financiële macht en gedecentraliseerde alternatieven versterkt juist het narratief waarom Bitcoin bestaat: een geldsysteem buiten controle van centrale banken en overheden.

Wil je veilig Bitcoin kopen in Nederland? Bekijk onze uitgebreide Bitvavo review voor de beste Nederlandse Bitcoin exchange.